«Кастанеда форум Original»!

Заметил, что, если что-то идёт не так и по этому поводу ощущаю недовольство это еще не значит, что я уже понимаю, что на самом деле происходит не так как нужно мне.
Скорее ощущение означает что работает ЧСВ.

https://ccastaneda.ru/viewtopic.php?id=3567#p83255

Я сделал, что-то вроде небольшой сборки основных текстов Кастанеды, по которым удобно смотреть значение тех или иных терминов, вообще искать любую нужную тему в книгах.
Если будет интересно как пользоваться и где лежит, я дам ссылку, а пока вот пример моментального поиска по слову "осознание" для интереса в тему.


===========================================================================================




Я говорил тебе об этом много раз. К знанию или на войну идут со страхом, с уважением, с осознанием того, куда идут, и с абсолютной уверенностью в себе. В себя ты должен верить, а не в меня!



И, таким образом, с осознанием своей смерти, своей отрешенности и силы своих решений воин размечает свою жизнь стратегически. Знание о своей смерти ведет его, делает его отрешенным и молчаливо страждущим, и сила его окончательных решений делает его способным выбирать без сожалений, и то, что он выбирает, стратегически всегда самое лучшее. Поэтому он выполняет все со вкусом и страстной эффективностью.


Смысловые блоки этого нового описания настолько не соответствовали основам привычной для меня картины реальности и были до такой степени чужды моему восприятию, что осознание каждого понятия, входившего в систему дона Хуана, требовало от меня чрезвычайных усилий.


Он спросил, что я увидел в его глазах. Я ответил, что ничего, но он настаивал на том, чтобы я рассказал, осознание чего вызвал во мне его взгляд. Я постарался дать ему понять, что его глаза заставили меня осознать только собственное смущение, и что я чувствовал себя под его взглядом весьма и весьма неуютно.



- А я - знаю, - сказал дон Хуан. - Есть люди, которые очень аккуратно и осторожно относятся к природе своих поступков. Их счастье - в том, что они действуют с полным осознанием того, что у них нет времени. Поэтому во всех их действиях присутствует особая сила, в каждом их поступке есть чувство.


Он подошел ко мне и постучал костяшками пальцев по моей груди.
- Вот границы, о которых я говорю, - сказал он. - Можно выйти за них. Мы - это чувство, осознание, заключенное здесь.

естественным путём - ты имеешь в виду пока срёшь? ))
действительно никаких дивидендов, одни потери по факту... XDDD

===========

Я смотрю ты мастер искромётной шутки.))
Только маленько наблюдательности добавить не помешало, чтобы замечать проявление магии в реальной жизни.
По магам, ВД собирает мир первого внимания, по простому пока мы в сознании, мы воспринимаем и оцениваем себя и окружающее.
Тем не менее по какой то причине наше сознание не может функционировать непрерывно в одном режиме.
Что происходит перед засыпанием и в его момент, это естественная остановка ВД, всё ты перестаешь собирать описание мира.
В этот момент возможен переход во второе внимание ,если достаточно энергии и ты входишь в осознанное сновидение, но обычно ничего не происходит, просто сон без сновидение, т.е. ВД нет и никакой сборки описания себя и мира нет.
https://ccastaneda.ru/viewtopic.php?id=3545&p=11#p82548

Есть мысли по поводу сохранения осознания. Если его не сохранить, то как минимум не будет осознания себя, но память останется. Осознание и память разные штучки. В некоторых источниках другая версия - удается или не удается сохранить осознание своего "Я". Жить без него можно, но если использовать шанс сохранить осознание, то он равен шансу сохранить своё "Я". Наверное речь идет об ЭГО, поскольку ЭГО и есть "Я".


======================


Ваши мысли по поводу сохранения  осознания навели меня на свои мысли по этому же поводу, в контексте учения Дона Хуана, а не вообще, поскольку вообще по этому поводу каких только взглядов нет. 


Маги главным признаком во вселенной Орла считают наличие Осознания, а не Разум на какой-то из возможных основ.
Осознание позволяет взаимодействовать существам разных миров, видов, полос и его наличие, сохранение, рост , защита является первостепенной задачей.


При этом наличию разумного мышления отводится почётное второе место, а существованию Эго, Я, т.е. личности осознающей себя, какими мы все себя считаем только третье, это условно говоря.

Давай вот так. Задача: увидеть точку сборки другого человека. Ну как вариант максимум.
Вариант минимум, почувствовать его мысли, настроение. Чем воспринимать будешь?

===========

Настроение человека чувствуется легко, это же эмоции и чувства, которые сам человек транслирует другим людям.
Если нормально развита способность к эмпати, что у большинства есть, плюс небольшой навык появляющийся путем практики или как профессиональный, об этом знают все кто работает с людьми лично .Я как раз себе такую постоянную деятельность некоторое время назад подыскал.
Тут и хоть чего то загадочного нет, люди обычно автоматом считывают поток невербальных сигналов от другого и создают впечатление о его настроении.

А вот с мыслями  иначе.
Во первых есть ли у человека своё мышление или он только так считает, а пользуется внутренним диалогом летуна? Это тоже не сложно в принципе определить, но это уже над делать осознанные наблюдения и умозаключения, т.е. иметь своё развитое мышление. 

Так что мысли не воспринимаются, мышление постигается мышлением. Ну всякие единичные интуитивные догадки не в счёт, как и возможные способности к чтению мыслей, это уже из шизотерики, с моей точки зрения.

Иногда люди умирают, они же смертны.
Это конечно всегда происходит с другими, и остаётся слабо осмысленным, сначала умирают какие-то старики, с которыми ты пару раз встречался, затем могут умереть знакомые или даже любимая собака.

Хочу сказать, что эти визиты смерти проходят совершенно бесполезными и желаю это немного исправить.
Поделится  с вами одним наблюдением и выводами из него.
Умер знакомый, я с ним регулярно общался, умирание у него произошло в течении года примерно.
Уже примерно за год хорошо было видно, что человек не жилец, что он делает многое чтобы умереть, точнее обычно люди не делают нужного, не делают ничего, чтобы их смерть не наступило.

Сначала, как водится не особо веришь своим глазам, потом, с течением времени смотреть на это становится тяжеловато так, что уже избегаешь общения  с ним, и вот он умер.

Это наблюдение, а вот вывод.

По всему поведению и общению с ним, а оно было достаточно доверительным можно точно сказать, что человек даже тени мысли не допускал, что он своими действиями\бездействиями приближает свою смерть семимильными шагами.
И скажи ему об этом он бы не поверил, что это так.

Это получается так происходит с каждым.
Это получается так происходит с каждым?

Это утверждение и вопрос, два разных высказывания на те случаи, что кто-то будет согласен, а кто-то захочет ответить на вопрос.

Бывал я периодически надолго на 2-3 месяца в местности, где и поговорить не с кем, не то, чтобы там не было людей, там не было людей, с которыми можно было поговорить.
Ну и природы там много.

Вот в таких условиях появляется и нужное одиночество и связь, или стремление получить такую связь, с чем-то за гранью всего этого, потому что там должно быть что-то большее.

Период тотального одиночества необходим. Вот хоть убейтесь, а необходим. Хотя бы 3 дня. Не разово.
Потом придет понимание, зачем.

========================================================

Тебя не поймут, потому что уединение, это не одиночество, просидеть 3 дня не выходя в квартире с диваном и сериалами, вот как это звучит в твоём исполнении. 

Предположительно понял, что такое наблюдать за тоналями окружающих людей.
Как это делали ДХ с Карлосом, на какой-то там площади.
Делаю это часто из кафе с хорошим обзором.

Это, когда смотришь на человека, как на фигуру в социальном окружении, повседневном, но ничего не зная об этих конкретных людях.

Jannnu написал(а):

Так это одно из проявлений абстрактного мышления, а его не все развивают

Следует блюсти баланс между образным и логическим мышлением.



Да, можно поговорить про баланс, это интересно.
Вот есть у меня один знакомый человек , по всем признакам его основательно так тиранит организация , где она работает.
Из условий её труда, постоянные переработки, постоянные нарушения рабочего графика, слабо обоснованные штрафы, нет полноценного обеденного перерыва, нет нормальных гигиенических условий труда , туалета своего нет.

Что он видимо не может понять, что он работает наёмным служащим в сфере бизнеса, не может понять, что он работает в организации, в фирме.
Он привык решать все вопросы путём договоров, общения с конкретными людьми, на личном уровне.
То, что эти люди могут быть включены в систему, которая жёстко направляет их профессиональное поведение и оно по сути ничего общего не имеет с личным он понять похоже не в состоянии.

Например некто скажем Маша , вышестоящий начальник "просит" в 100500 раз выйти его работать не в свою смену, он ругается-договаривается с этой Машей и в результате уходит.
Понимания что Маша, поскольку её поведение не носит личный характер, всегда будет его этими переработками гнобить, поскольку она не от себя их просит, а от фирмы, этого понимания у него нет и поэтому он не может отказаться, думает, что делает личное одолжение Маше по человечески.

И так далее, и тому подобное.

Тут человек не может понять смысл абстрактного выражения "организация", какие её признаки, и чем она отличается от группы отдельных индивидов.