Практически опробованные способы сдвига точки сборки

Ртуть пишет: Многие пытаются связать это со страхом неизвестого, но это не то.

Ртуть пишет: Копай глубже товарищ админ! ;)
На примере грибов можно легко проследить такую вещь, мы сами подсознательно, непроизвольно, рефлекторно, называйте как хотите но побаиваемся их. Страх перед психоделиками, как ни странно есть даже среди отпетых героиновых нарколыг. Некоторые северные народы не собирают в пищу грибы, заметьте Никакие вообще!

Ртуть пишет: Алкоголь (по слухам), сдвигает "точку сборки" вниз, в положение зверя, то есть ты просто становишься животным. Это заметили еще в древнем Китае, обозначив четыре стадии опьянения названиями животных и птиц
1)обезьяна
2) петух
3)бык
4)свинья
Наркотиками можно назвать только вещества сделанные человеком. В природе - наркотиков не существует! Растения силы - не наркотики! У меня наоборот, вызывают изумление люди не пробовавшие магические грибы или иные сильные растительные психоделики. Это самый надежный и простой способ смещения ТС, (хорошо описаный в первых двух томах КК) что-то вроде экскурсии в другое внимание.

сдвиг это изменение восприятия, но еще в рамках привычной картины мира в основном.
...
Сдвиг ощущаю только по изменению восприятия, чем необычнее тем значит сильнее.
А страх смерти тут, да вне конкуренции, но в своём уме, думаю единицы пойдут на это , да и сложностей с этим не избежать.

То, что делает воин, путешествуя в неизвестном, очень похоже на умирание, только вот его пучок единых ощущений не распадается, а лишь немного расширяется, не теряя своей целостности

mark пишет:
На фоне легкого недосыпа днем меняется восприятие, меняется эмоциональный фон, становится устойчиво другим, хочется много шутить, кажется ,что мыслить легче и быстрее.
Но кажется при этом, способность к концентрации повседневного внимания немного ослабляется.

С моего имхо, это реальный микросдвиг в первом внимании, не в новую позицию т.с. конечно, с полностью новым восприятием, но интересно и вообще полезно думаю, даже ,если это выглядит в виде слов, как фигня.

Eagle пишет:
У тебя интересное мнение о неделании(но оно немного узко). Но я могу сказать, что неделание- это необычное для тебя поведение. Включая не завидовать сестре и ходить задом на перёд. Ещё неделание помагает в безупречности например ставить какой то предмет с одного места на другой и обратно. С одной стороны бессмысленно, а с другой действуем не ожидая наград. Вот что для меня неделание очень полезная вещь во всём!!

Маша пишет:Мне кажется, это уже больше к теории относится ))
Тем не менее. Сталкинг - это выслеживание других. Перепросмотр как к этому относится?
Придуманые уловки и приемчики, написанные на форумах, типа ходить задом на перед, носить носки на голове, выгуливать тапочки, говорить всем здрасте вместо пока, меня не интересуют, так как не вижу, к чему они ведут. Неделание для меня всегда вытекает из перепросмотра. Например, я в перепросмотре я разглядываю ситуации ссоры с сесторой, вижу естественно, что не все так, как выглядит на поверхности, предположим, замечаю, что сама инсцинировала ссору из-за зависти. Смотрю чему завидую, дышу, возвращаю-отдаю энергию.
Дальше если я встану, и все оставлю как прежде, ничего не изменится.
Но мне необходимо расшатать свою т.с., потому я выполняю неделание - т.е. на завидую сестре. Это подразумевает, то, что я во-первых начинаю следить за собой и выявляю моменты зависти. Затем, если я чему-то завидую, значит, я считаю, что этого мне не хватает. Нахожу способ это получить.
В результате, меняется мое отношение к себе и к жизни.
Мне кажется, ты неделание выполняешь тоже, но называешь это по-другому. Возможно, твое отношение к неделанию просто вызвано форумными постами.

mark пишет:
Через интернет словами объясняться трудно
Я как-то думал, что это очевидно из моего поста, с точки зрения учения любой сдвиг это возможность потренироваться в удержании и настройке восприятия , чтобы оно было естественным во время этого маленького сдвига.

А с бытовой точки зрения, что-ли, для меня было бы нужным понять, как делать (воспринимать)любое новое состояние, как очередную условную позицию т.с., потому что обычно она для меня в этот момент абсолютна, как будто других и нет.
Грубо говоря если я радуюсь , то не помню, что есть уныние, если в унынии ,то не помню ,что есть радость.

mark пишет:
А с бытовой точки зрения, что-ли, для меня было бы нужным понять, как делать (воспринимать)любое новое состояние, как очередную условную позицию т.с., потому что обычно она для меня в этот момент абсолютна, как будто других и нет.
Грубо говоря если я радуюсь , то не помню, что есть уныние, если в унынии ,то не помню ,что есть радость.[/b]

mark пишет:
Так этому и учит сталкинг, одно из его определений по К.К. говорит о том, что сталкинг учит делять ясным восприятие и осознание в любой позиции точки сборки ,куда бы тебя не занесло случайно или ты сам попал своими усилиями.
Я думаю, овладение только этой частью сталкинга может дать в первом внимании поразительные ( по сравнению с обычными) способности к самоконтроллю например. Можно будет не залипать в любых состояниях или наоборот задерживаться в них, если нужно. Одно это уже почти фантастика.

Маша пишет:

mark пишет:
Чтоже я эти другие способы и перечисляю, что с того , что они *естественные* и не вызываются нашим желанием, ведь главное ,что их можно использовать.

Как?


Через интернет словами объясняться трудно
Я как-то думал, что это очевидно из моего поста, с точки зрения учения любой сдвиг это возможность потренироваться в удержании и настройке восприятия , чтобы оно было естественным во время этого маленького сдвига.

А с бытовой точки зрения, что-ли, для меня было бы нужным понять, как делать (воспринимать)любое новое состояние, как очередную условную позицию т.с., потому что обычно она для меня в этот момент абсолютна, как будто других и нет.
Грубо говоря если я радуюсь , то не помню, что есть уныние, если в унынии ,то не помню ,что есть радость.

mark пишет:
Ведь вся практика по Кастанеде направлена в общем то только на две вещи, одна на ослабление фиксации точки сборки, её сдвиг и затем движение (что несоизмеримо разные по классу ,имхо), а вторая на фиксацию и настройку восприятия в сдвинутом или продвинутом) состоянии.

Как же фиксировать восприятие в сдвинутом состоянии, если не контролируешь это? Нужно все время не спать? Бояться смерти, даже прибывать в страхе смерти?

Так этому и учит сталкинг, одно из его определений по К.К. говорит о том, что сталкинг учит делять ясным восприятие и осознание в любой позиции точки сборки ,куда бы тебя не занесло случайно или ты сам попал своими усилиями.
Я думаю, овладение только этой частью сталкинга может дать в первом внимании поразительные ( по сравнению с обычными) способности к самоконтроллю например. Можно будет не залипать в любых состояниях или наоборот задерживаться в них, если нужно. Одно это уже почти фантастика.

mark пишет:
К слову сновидение ,которое начинается из сна, использует естественный сдвиг т.с. во сне, например, правда потом сновидение это огромная область,а сон только стартовая площадка.

Но ведь дальше нужны действия человека, опять же, без усилий это останется просто сном.