О жизни...

Поеду сегодня на дачу, не свою, с целью отдыха.
Не знаю зачем пишу это сюда, но не смог найти свою тему дневник, а запись зачем то надо сделать. 

А да , до этого буду снимать концерт в городе, на фотоаппарат, довольно неплохой.

Думаю, здесь я могу просто согласиться Добавить пока нечего

Другими словами, я вижу путь знания как движение от частного к общему, от конкретного к абстрактному. В конечном итоге личность, с одной стороны, как бы и перестаёт существовать в принципе, но с другой стороны, она лишь достигает масштаба всего. В конечном итоге мы сами становимся той силой, с которой по началу лишь взаимодействуем. Тем не менее стремление в ничто (и в то же время во всё) не исключает основополагающего движения, т.е. не исключает развития личности, эго.

Неплохо сказано. Представлю немного другой взгляд. Как мне кажется пока мы сущесвтуем в первом внимании нам никуда не деться от своей социальной личности и своих процессов протекающих в нашем личном я. Т.е личность не перестает существовать, скорее приближение ее к духу и намерению делает ее менее значительной, но она по прежнему будет основополагающей для человека, хотя...
С моей точки зрения развитию личности это не способствует, скорее подавляет и это как мне кажется хорошо, а не плохо. Я ведь полагаю личность случайным набором хлама втюханным нам тоналем, у нас нашего это только осознание.
А оно как мне кажется в личность не входит.

Вот такой взгляд. 

Я сразу всё, но я ничто. Я тысячи людей, но я никто. (с)
Суть в единстве противоположностей. Мы подошли к теме с разных сторон, но оба мы правы, по сути.

«Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью». Разрешение любых противоречий представляет собой скачок, качественное изменение данного объекта, превращает его в качественно иной объект, отрицающий старый.

Единство и борьбу противоположностей в физических процессах можно проиллюстрировать на примере принципа корпускулярно-волнового дуализма, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. В биологической эволюции именно путём борьбы наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни.

Другими словами, я вижу путь знания как движение от частного к общему, от конкретного к абстрактному. В конечном итоге личность, с одной стороны, как бы и перестаёт существовать в принципе, но с другой стороны, она лишь достигает масштаба всего. В конечном итоге мы сами становимся той силой, с которой по началу лишь взаимодействуем. Тем не менее стремление в ничто (и в то же время во всё) не исключает основополагающего движения, т.е. не исключает развития личности, эго.

"убедить себя", наоборот, подразумевает, что я сам решаю, что я могу, а что нет; процесс убеждения себя в чём-то, это процесс избавления от сомнений. Убедить себя в чём-то, значит не только слепо поверить, что ты можешь это, но и найти веские основания действительно считать, что ты можешь... и, соответственно, почувствовать себя способным.

Скажу так, что убежден, что силы взаимодействующие с нами и через нас беспредельны по сравнению с нами.
А мы лишь куча хлама.

Отсюда вовсе не пессиместичный вызов, что ставку надо делать всеж не не развитие личности, эго, а на взаимодействие с этими абстрактными силами и по возможности без своих маленьких бессмысленных и бесполезных желаний.

Пожалуй стоит сначала понять, что только очищение звена к духу, намерению и взаимодействие с ним без посредства наших глупых в общем то желаний может что-то дать, научить...

Я думаю это абстрактный подход.

Чем чётче человек понимает, что ему нужно, тем быстрее он это получает. В этом смысле убедить себя в том, что ты что-то можешь, значит лишь разобраться в том, а чего ты, собственно, хочешь, зачем, почему и т.д., разобрав все противоречия.

Когда я пытаюсь себе это обьяснить , то говорю иначе. Я МОГУ, МЫ МОЖЕМ все эти желания это только желания нашего эго, социальной личности. На самом деле мы ничего из себя не представляем, так набор хлама случайного, и желания соответсвующие ,хоть денег, хоть осознанных сновидений, хоть личной силы.

"убедиться , что ты можешь" - звучит как "проверить, а могу ли я?"; что подразумевает "реальность диктует условия, я лишь приспосабливаюсь".

"убедить себя", наоборот, подразумевает, что я сам решаю, что я могу, а что нет; процесс убеждения себя в чём-то, это процесс избавления от сомнений. Убедить себя в чём-то, значит не только слепо поверить, что ты можешь это, но и найти веские основания действительно считать, что ты можешь... и, соответственно, почувствовать себя способным.

Всё вокруг есть отражения того, что мы хотим. Мы такие, какими хотим быть сейчас. Люди вокруг такие, какими мы хотим их видеть. Предметы, события, обстоятельства. Всё только так, как мы хотим. Если, к примеру, у тебя проблемы, то только потому, что ты сам захотел, чтобы они у тебя были. Говорят, не проси у Бога терпения, а то Бог пошлёт череду нелёгких испытыний, которые научат тебя терпению. Все проблемы от того, что мы сами толком не понимания что хотим и для чего. И более того, от того что не берём на себя ответственность за то, как именно мы хотим это получить. Чем чётче человек понимает, что ему нужно, тем быстрее он это получает. В этом смысле убедить себя в том, что ты что-то можешь, значит лишь разобраться в том, а чего ты, собственно, хочешь, зачем, почему и т.д., разобрав все противоречия.

Header пишет:Эти ощущения почти в полной мере описывают безупречность. И вернуть себе былую гибкость и решимость в действительности достаточно просто. Надо лишь уверенно делать шаг за шагом в этом направлении.

Убедить себя в том, что ты что-то можешь, уже 85% к тому, что ты действительно сделаешь это. 10% - нужно время. 5% - нужно быть открытым к неожиданным решениям.

Твой термин убедить ты довольно часто используешь, интересно , что ты в него вкладываешь?
Мне кажется, что это не в том обычном смысле , как принято, т.е убедиться , что ты можешь.
Скорее это означает почувствовать, что есть связь с намерением.
Именно это дает ощущение убежденности наверно.

Эти ощущения почти в полной мере описывают безупречность. И вернуть себе былую гибкость и решимость в действительности достаточно просто. Надо лишь уверенно делать шаг за шагом в этом направлении.

Убедить себя в том, что ты что-то можешь, уже 85% к тому, что ты действительно сделаешь это. 10% - нужно время. 5% - нужно быть открытым к неожиданным решениям.

А вообще, конечно, частенько хочется вернуть тот детский энтузиазм, ту детскую решимость и непреклонность; когда уверен, что мир способен перевернуть, когда достижения кажутся огромными, а недостатки незначительными.


Мне кажется что эти ощущения приходиться вспоминать восстанавливать или выращивать в процессе освоения сталкинга и вообще взгяда на мира присущего человеку на пути знания.

Кошки любят подремать-поспать, даже днем.
Видят они сны? а может у них есть свои сновидения и именно с этим связана общая особенность кошачьих легко переносить условия искусственного содержания в органиченных пространствах, в зоопарках , или в человеческих д омах.

И фактор времени, чем дольше привычка живёт, тем сложнее от неё избавиться.

Зачем вообще нужны привычки? Они всё упрощают, тем самым давая возможность познать больше, оставаясь на прежнем уровне. Путь наименьшего сопротивления. А зачем развивать свои способности, если то, к чему нас обязывает социум, можно реализовать более лёгким путём? НЕ-ЗА-ЧЕМ.

Духовный путь потому и духовный. Он не обязательный и не нужный для выживания. А иногда даже лишний. Но самый подходящий для самореализации. Для существа, в попытке познать себя. В первую очередь себя, конечно.




Постоянное неделание может подойти, как способ избежать косности и способ разрушать свое старое косное поведение. Неделание здесь нужно понимать самым простым образом, как новое непривычное для себя поведение в мелочах, поведение регулярно меняющееся.

Трудность тут одна, имхо, на неделание нужно много осознанности, этого нашего бесценного ресурса. Впрочем осознанность нужна на любую практику.

Но вот я заметил, некоторые практики прибавляют осознаности, сами в обще -то для своего выполнения требуя не так уж м ного.

К каждому человеку есть свой ключик. Найти ключик, значит опустить свою значимость и слушать собеседника, пытаться понять. Хорошо помогает здесь такой принцип: "собеседник всегда прав". Пусть даже это не так, но он так считает. Если ты найдёшь для себя причину считать так же, поймёшь о чём речь.

Два человека общаются и каждый о своём. Ни тот ни другой не пытается в полной мере встать на сторону собеседника. Лобовое столкновение привычек у каждого свои, но без попытки вникнуть и понять - это фатально. Оба думают "я - прав, ты - не способен понять". С пенсионерами та же ситуация, только в масштабе. Плюс действительно развиваются всякие болячки и т.п.

Хороший пример с картами из фильма трасса 60. Где пики были красными, а черви - чёрными. Первый раз пробуешь, второй раз запоминаешь, третий раз убеждаешься, что ничего не меняется.... а потом просто знаешь что так оно и есть... и даже если что-то меняется, если это не сильно заметно, то для тебя оно остаётся прежним. Так во всём. Это и называется закостенелостью.

И фактор времени, чем дольше привычка живёт, тем сложнее от неё избавиться.

Зачем вообще нужны привычки? Они всё упрощают, тем самым давая возможность познать больше, оставаясь на прежнем уровне. Путь наименьшего сопротивления. А зачем развивать свои способности, если то, к чему нас обязывает социум, можно реализовать более лёгким путём? НЕ-ЗА-ЧЕМ.

Духовный путь потому и духовный. Он не обязательный и не нужный для выживания. А иногда даже лишний. Но самый подходящий для самореализации. Для существа, в попытке познать себя. В первую очередь себя, конечно.

Все обычно удивляются косности пенсионеров, их негибкости, неспособности усваивать новые элементарные навыки, а ведь природа косности наврено не в том, что люди становятся глупее, тупее и нетерпимее.

В чем причины косности интересно?

Матроскин пишет:А я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
Телевизор мне природу заменил.
Что было вчера позабыть мне пора,
С завтрашнего дня, с завтрашнего дня!
Ни соседям ни друзьям. Никому!
Не узнать меня! Не узнать меня!!!

А я всё чаще замечаю... мда.. но хорошо, что замечаю и подправляю... по возможности А вообще, конечно, частенько хочется вернуть тот детский энтузиазм, ту детскую решимость и непреклонность; когда уверен, что мир способен перевернуть, когда достижения кажутся огромными, а недостатки незначительными. Сейчас чаще ощущаю насколько всё сложно, с каким, порой, титаническим трудом удаётся себя переделывать, а достижения, иной раз действительно выдающиеся, кажутся такими незначительными... и вроде ничего не нужно, и в то же время чего-то особенного всегда мало, мало, мало. Больше всего мне не нравится ощущать свою закостенелость... осознавать, что порой трудно не потому что сложно... а потому что так тяжело изменить что-то в себе, что уже въелось в подкорку... привычка - вторая натура избавление от привычки - маленькая смерть а этого на нашем пути так много

Мечты это область идеального, идеально так же реально сущесвтует, как предметы или поле.

О чем вы мечтаете?
Взрослые люди часто не умеют этого делать, косность ума знаете ли.)

То что невозможно сделать или получить сию минуту может быть выражено в мечтах, мечты первый необходимый шаг к достижению

(dno) пишет:

Кстати а вы чай любите?

Мы любим воду!

воду любят все , как воздух, затруднительно не любить

Lava пишет:Друзья, образование в школе сделали платным.
Конец пришел нашей стране.

а поподробнее , если не лень. я конечно гляну сам новости, но для обсуждения.

Друзья, образование в школе сделали платным.
Конец пришел нашей стране.

Кстати а вы чай любите?

Мы любим воду!

Замерзли руки, засунул в рукава , грею.
Когда наконец поступят в продажу мониторы с частичным управлением взглядом. Гребаная винда и производители железа, похоже они сознательно тормозят выпуск сделанных уже вчера технологических решений в широкую продажу.

Не могу сказать, что сильно люблю или разбираюсь в чае, но недавно практически ниоткуда ко мне пришел смысл чайной церемонии, не японской , а вообще в чем смысл этого ритуала.

Дело в том, что правильно заварить чай можно только в ясном и энергичном состоянии , иначе на это не будет времени или желания. Собрать все чайные приборы вместе,
и остальное.

Кстати а вы чай любите?

Не дневник, не мермуары а х.. знает что ...
Вот есть и появляются какие-то штуки , которые в эти рамки не укладываются, а сказать о них хочется.

Пообщавшись с китайцами, купил чайник, точно такой , какой нужно , а не любой.
Железный и милилитров на 300-350, чай в нем заваривается лучше всех и стоит горячим такое впечатление дольше, Чем в керамике.
К тому же , когда сидишь за компом и чай остывает, его можно хорошо подогревать,
прямо на маленьком приспособлении на столе.